Wednesday, April 30, 2008

Luis Ajenjo


Una vez analizado la crisis financiera que dejó el plan trienal 2003-2005 de EFE, me voy a referir al señor Luis Ajenjo, de este señor podemos decir que estudió Ingeniería Comercial durante tres años, si bien no se tituló, tiene que haber tenido conocimiento de conceptos como eficiencia, optimización de recursos, maximización de utilidades, relación precio/calidad, etc. También podemos decir que es un militante democratacristiano casado con una hermana de Gutenberg Martínez, por tanto es cercano a Soledad Alvear, por tanto es una figura típica de la DC.


Es decir sabe que las recetas de la Concertación, más bien del mundo de izquierda de la Concertación , no resultan, ya que en tres años de estudio de Ingeniería Comercial debería haberse dado cuenta. Sin embargo ¿Qué realizó en EFE? bueno precisamente lo contrario que le indicaría lo que aprendió en la universidad.


¿Fue Eficiente? Claramente no porque para ser eficiente primero hay que ser eficaz, es decir debería haber cumplido con el objetivo que era proporcionar un servicio ferroviario de calidad a los habitantes del sur y no lo hizo. ¿Optimizó los recursos? tampoco porque de haberlo hecho no se hubiera gastado aquel dineral en las oficinas de Morandé 115 ($376.886.134); ¿maximizó utilidades? tampoco porque para hacerlo es condición absolutamente necesaria optimizar los recursos, y para qué decir de la relación precio-calidad ya que compró trenes viejos y malos frente a trenes chinos nuevos, con 3 años de garantía y 10 de mantención AL MISMO PRECIO Y SIN CONVENIO CON LOS TRENES ESPAÑOLES.


Las explicaciones posibles pueden ser tres: 1) O no aprendió nada en la Universidad 2) O es ignorante 3) O primó su corazón concertacionista. La respuesta es una combinación de las tres, una por sí sola no lo puede explicar todo.


La respuesta a esto es esta; Al Señor Ajenjo el hecho de estar en la Concertación hizo que se olvidara de todo lo aprendido (si es que lo aprendió) en la Universidad y al estar en la Concertación la ciencia, la verdad, la evidencia empírica, los conocimientos y la inteligencia, se tienen que someter ante los idealismos de la Concertación.

Saturday, April 26, 2008

Caso EFE

En estos dos posts les mostraré un resumen del programa En la Mira en cinco videos que detallará el fraude que ha sufrido EFE, donde hay un poco de humor pero por supuesto el detalle de como se desviaron los recursos en específico. En el segundo post daré mi opinión sobre el señor Luis Ajenjo.









Monday, April 21, 2008

Ayudamemoria de la Corrupción


Las últimas encuestas Adimark indican que la Corrupción en Chile escaló al segundo lugar de los aspectos peor evaluados por parte del gobierno, en esta ocasión les dejo un video ayudamemoria de los casos de corrupción hasta mediados de 2007.


Creo que es un video resumen excelente y un mensaje que deja claro.




Chileno mira la foto "AHI ESTA TU SOLUCION"

Wednesday, April 16, 2008

Y FUERA


Hoy día el Senado de la República se comportó a la altura de la Circunstancias, ha sido destituído a la ministra Yasna Provoste por no corregir las irregularidades en su ministerio, sin duda la acusación más importante de las cinco, y que el sentido común diría que engloba a las otras cuatro. Ahora quiero recalcar que esto fortalece la democracia y no la perjudica, por lo siguiente.


1) El tener conocimiento implica responsabilidad: Cuando alguien es jefe debe responder conoce los actos erróneos de los súbditos de diversas maneras, corrigiendo los errores por inexperiencia, asumiendo el trabajo en cuestión o sancionarlos. El no hacerlo implica que la organización se hunde. Con esto se concluye algo evidente cuando mayor es el cargo, si comete una falta esta es de mayor grado.


2) La Concertación no sabe que la ley es imperfecta: Se amparan de que los ministros responden solo al presidente de la república y que esto correspondería al parlamentarismo , incluso Edmundo Pérez Yoma aludió a un principio portaliano con esto, pero se olvida que la acusación constitucional es una institución que data de antes de la Constitución de 1833 y que si el presidente no hace responder a los ministros, entonces el parlamento perfectamente puede acusar constitucionalmente, así que es no tiene nada que ver el presidencialismo


3) En democracia es normal que existan votaciones cruzadas: La Concertación con su actitud demuestra que no entiende o es ignorante acerca de lo que es la democracia. Los senadores son senadores de la república no senadores de bando, y deben responderles primero a la patria y lo que es bueno para la patria, en segundo lugar del pueblo y el bien del pueblo NO DE LO QUE QUIERE EL PUEBLO, porque a mi parecer la gente no debe tratarse como la niña bonita, el pueblo se equivoca a veces y en esas ocasiones no corresponde darle la razón; y en tercer lugar recién son senadores de bandos. Así que lo que hicieron los senadores Flores y Zaldívar es algo absolutamente natural. Eso no puede entender la Concertación con su mentalidad sesentera fracasada luego en los 80.


En fin hoy ha sido un día histórico al fin primó la razón, hoy día la política chilena fue un poco más digna. Y de Yasna Provoste simplemente decir ¡¡¡¡¡FUERA!!!!!

Saturday, April 12, 2008

No olvidemos las elecciones de EE UU


En las elecciones presidenciales de Estados Unidos, no debemos olvidar que no se elige con votación directa, sino que cada estado posee un número de votos electorales de acuerdo a la proporción de habitantes de cada estado del total del país. El candidato que obtiene la mayoría de votos populares en cada estado se lleva la totalidad de votos electorales. La suma de votos electorales de todos los estados es de 538, así que se necesitan 270 para llegar a la Casa Blanca.


Esto nos lleva a que el presidente de EE UU no sea el que saque más votos populares. Ahora analizaremos el escenario entre John McCain y cada candidato demócrata, de acuerdo al último sondeo publicado.


McCain vs Obama y McCain vs Clinton


Alabama (9 votos electorales): McCain vencería a ambos, a Clinton 51 a 40 y a Obama 55 a 37

Alaska (3): McCain vencería a Clinton 57 a 32 y a Obama 48 a 43

Arizona (10): McCain vencería a Clinton 56 a 34 y a Obama 55 a 33

Arkansas(6): McCain vencería a Clinton 50 a 43 y a Obama 59 a 30

California (55): McCain perdería con Clinton 49 a 40 y con Obama 52 a 39

Colorado (9): McCain ganaría a Clinton 52 a 38 y empataría con Obama a 46

Connecticut (7): McCain perdería con Clinton 45 a 42 y con Obama 52 a 35

Delaware (3): McCain perdería con Clinton 46 a 41 y con Obama 50 a 41

Washington DC (3): McCain perdería con ambos 90 a 9

Florida (27): McCain perdería con Clinton 44 a 42 y ganaría a Obama 46 a 37

Georgia (15): McCain ganaría a Clinton 54 a 34 y a Obama 53 a 40

Hawaii (4): McCain perdería con Clinton 43 a 39 y con Obama 61 a 31

Idaho(4): McCain ganbaría a Clinton 63 a 27 y a Obama 52 a 39

Illinois (21): McCain perdería con Clinton 48 a 37 y con Obama 60 a 31

Indiana (11): McCain ganaría a Clinton 53 a 36 y a Obama 51 a 40

Iowa (7): McCain ganaría a Clinton 51 a 36 pero perdería con Obama 46 a 42

Kansas (6): McCain ganaría a Clinton 55 a 36 y a Obama 51 a 39

Kentucky (8): McCain ganaría a Clinton 53 a 23 y a Obama 64 a 28

Louisiana (9): McCain ganaría a Clinton 58 a 36 y a Obama 52 a 41

Maine (4): McCain perdería con Clinton 47 a 42 y con Obama 49 a 39

Maryland (10): McCain perdería con Clinton 48 a 40 y con Obama 52 a 39

Massachussets (12): McCain perdería con Clinton 55 a 39 y con Obama 48 a 45

Michigan (17): McCain ganaría a Clinton 45 a 42 y a Obama 43 a 42

Minnesota (10): McCain perdería con Clinton 48 a 47 y con Obama 47 a 45

Mississippi (6): McCain ganaría a Clinton 51 a 42 y a Obama 54 a 41

Missouri (11): McCain ganaría a Clinton 50 a 41 y a Obama 53 a 38

Montana (3): McCain ganaría a Clinton 54 a 36 y a Obama 48 a 43

Nebraska (5): McCain ganaría a Clinton 57 a 30 y a Obama 45 a 42

Nevada (5): McCain perdería con Clinton 44 a 43 y con Obama 45 a 41

New Hampshire (4): McCain ganaría a Clinton 47 a 41 y a Obama 46 a 43

New Jersey (15): McCain perdería con Clinton 45 a 44 y con Obama 46 a 44

New Mexico (5): McCain ganaría a Clinton 46 a 43 pero perdería con Obama 45 a 42

New York (31): McCain perdería con Clinton 48 a 46 pero ganaría a Obama 48 a 46

North Carolina (15): McCain ganaría a Clinton 51 a 40 pero con Obama empataría a 47

North Dakota (3): McCain ganaría a Clinton 54 a 36 pero perdería con Obama 46 a 42

Ohio (20): McCain ganaría a Clinton 47 a 42 y a Obama 47 a 40

Oklahoma (7): McCain ganaría a Clinton 50 a 42 y a Obama 57 a 34

Oregon (7): McCain ganaría a Clinton 46 a 40 pero perdería con Obama 48 a 42

Pennsylvania (21): McCain perdería con Clinton 47 a 38 y con Obama 47 a 39

Rhode Island (4): McCain perdería con Clinton 54 a 37 y con Obama 53 a 38

South Carolina (8): McCain ganaría a Clinton 48 a 42 y a Obama 48 a 45

South Dakota (3): McCain ganaría a Clinton 51 a 39 y a Obama 48 a 41

Tennessee (11): McCain ganaría a Clinton 52 a 38 y a Obama 58 a 31

Texas (34): McCain ganaría a Clinton 49 a 42 y a Obama 47 a 46

Utah (5): McCain ganaría a Clinton 65 a 27 y a Obama 50 a 39

Vermont (3): McCain perdería con Clinton 49 a 39 y con Obama 63 a 29

Virginia (13): McCain ganaría a Clinton 58 a 36 y a Obama 52 a 41

Wasinhgton (11): McCain ganaría a Clinton 46 a 43 pero perdería con Obama 48 a 43

West Virginia (5): McCain perdería con Clinton 47 a 42 pero ganaría a Obama 53 a 35

Wisconsin (10): McCain ganaría a Clinton 48 a 41 pero perdería con Obama 46 a 45

Wyoming (3): McCain ganaría a Clinton 61 a 28 y a Obama 54 a 35


En total McCain ganaría a Clinton 298 a 240, y a Obama lo ganaría 294 a 220 con 24 votos electorales "empatados"

Tuesday, April 08, 2008

Aborto y Estupidez Humana


El célebre premio nobel de Física Albert Einstein dijo que existían solo dos cosas infinitas; "el universo y la estupidez humana y de lo primero dudo". Tiene bastante razón, a pesar de que la especie ha evolucionado en el transcurso de los siglos, dicha estupidez permanece, y es más lastimoso cuando esta estupidez aparece en temas de caracter valórico y de los derechos fundamentales del ser humano.


Aquí entra sin duda el tema del aborto, para muchos (no todos desgraciadamente) esta directamente relacionado con el derecho a la vida. En el tema de la píldora del día después, no existe concordancia unánime de que sea o no abortiva (aunque hay serios antecedentes que sí lo sería). Entonces existe la posibilidad de que sí sea abortiva). Teniendo esto último en cuenta vemos que la gente se horroriza cuando existen crímenes contra personas ya nacidas y bastante más adultas (como las grandes matanzas), sin embargo frente a un asesinato de un niño que está dentro del útero de la madre no existe el menor escándalo.


Se afirma que existe pleno derecho de la madre a decidir si continuar con el embarazo, entonces estamos ante una criatura esclava, que no tiene independencia, ya que es un ser distinto con una carga genética diferente de la madre, con un funcionamiento propio etc, entonces no solo estamos hablando de que esa criatura es asesinada sino que no se le respeta su libertad, por tanto si se consagra ese derecho a la madre, estamos volviendo a la esclavitud.


Sin duda que la decisión de tener un hijo en malas circunstancias es complicado, sin embargo hoy en día existen muchos mecanismos para que aquellas personas que no quieran criar y educar a sus hijos, los den en adopción, yo no veo el problema de eso. Ahora los abortistas en el mundo han iniciado su ofensiva en latinoamérica, debido a que en el mundo desarrollado el tema se está empezando a dar vuelta. En Estados Unidos ha estado cada vez más cerca de derogarlo, y en Europa la visión de la sociedad está empezando a cambiar, aunque tibiamente. Por tanto los que dicen que aprobar el aborto es un símbolo de modernidad, con esto último parece ser que el aborto no es moderno, sino retrógrado.


En Chile, la discusión muestra con evidencia la postura del gobierno indignado con el fallo del Tribunal Constitucional, bueno en la frase de Einstein sobre la estupidez humana, se evidencia en los personeros de la Concertación, en esto queda muy de manifiesto por todo lo anterior que dije. Bueno también en el hecho que sus economistas que estudiaron en Estados Unidos, y que vieron conceptos como eficiencia, optimización, pérdida social, etc, aplican técnicas de economía que no estudiaron porque son inútiles e ineficaces. También se ve cuando dicen que es una gran avance subir el promedio de la PSU en 2 puntos cuando eso es lo mismo que subir de un 2 a un 2,2; etc.
La frase de Einstein queda clara mirando a la Concertación.

Friday, April 04, 2008

Un gran día para Chile


Ayer fue sin duda un día histórico, la ministra Yasna Provoste ha sido suspendida de su cargo, gracias a la acusación constitucional que presentó la Alianza. No voy a profundizar sobre las razones jurídicas de dicha acusación, ya que no soy experto, pero considero que la acusación es muy acertada por lo siguiente.


Alguna vez alguien tiene que pagar por estos hechos de corrupción: Es evidente que este hecho generó un terremoto político de proporciones, sin embargo esto sucedió por la culpa del propio gobierno y de la propia ministra Provoste, ya que los ministerios no son descentralizados, por tanto las irregularidades deben ser sancionadas y si la ministra fue negligente en la fiscalización, ya que estaba en conocimiento de que de 21.000 fiscalizaciones 18.000 presentaban irregularidades, y Provoste no efectuó ninguna sanción, incluso cuando había evidencia de que Alejandro Traverso tenía responsabilidad. Por tanto puede que la acusación constitucional haya sido mala, pero tiene que darse señales ejemplificadoras al país.


Lo otro es que personalmente creo que si hay un ministerio "sagrado" es el de educación, no es para nadie un misterio la crisis de la calidad de la educación, entonces no pueden permitirse errores e irregularidades, por tanto se trata de un ministerio clave. Ahora una buena calidad de la educación no sería una buena noticia para la Concertación, porque un pueblo educado, piensa y analiza más, usa más la cabeza que el corazón, es capaz de comprender que ante un gobierno que haga mal una gestión debe ser cambiado y no premiado, ya que en ellos impera la razón.


La señal que se dio es buena y potente, puede que esto genere costos políticos a la Alianza, puede ser pero hay que ver el largo plazo, ojalá que esto signifique un cambio de la manera de hacer política y deja una enseñanza, sino quieres ser acusado, cuando tengas cargos públicos debes ser chileno primero después del pacto, lamentablemente para la Concertación esta relación está invertida.


Por este día un salud