A muchos economistas se le ha escuchado sobre los problemas de CODELCO, la primera pregunta que surge es por qué existe problemas del cobre, si tenemos un precio del cobre más alto que a sus niveles de largo plazo. La respuesta tiene muchas aristas.
En primer lugar, CODELCO por ser una empresa del Estado, no tiene propiedad clara por tanto al no tener dueño, no existe incentivos para cuidar su empresa, y esto a la hora de que la empresa caiga en quiebra nadie se hará responsable, y como va a haber responsabilidad si no existe una propiedad clara, es decir no hay dueño, esa es la razón más fuerte para explicar que el Estado Empresa no sirve.
En segundo lugar, al analizar los costos de producción se proyecta que los precios actuales del cobre son de US$ 4 y que a largo plazo será de US$1,1 es decir la tendencia del precio es decreciente, pese a que no lo parezca. En cambio los costos de producción hoy en día son US$ 0,82 dólares, por eso es que Codelco hoy en día tiene utilidades, en cambio los costos de largo plazo son de US$ 1,3 vale decir la tendencia es creciente. Esto en que se traduce, de que en el momento que caiga el precio del cobre, la empresa se verá en un espiral de pérdidas, y ello inevitablemente la llevará a la quiebra.
En tercer lugar hay que tener ojo con Perú, que existen nuevos yacimientos de cobre y ello amenaza la hegemonía de Chile en la producción de cobre, esto que significará que la producción será mayor, existirá una mayor competencia perfecta, y ello generará que la demanda de cosumidores de Cobre para Chile caiga, lo que nos hace extremadamente vulnerables a los shocks de demanda, y el precio real del cobre va a caer. ¿Cual es la forma de soportar estos shocks de demanda? Disminuyendo los costos de produccìón eso se hace con tecnología, y reduciendo personal inservible, CODELCO no es capaz de hacerlo.
No faltará el que estará en desacuerdo con la idea de privatizar CODELCO con el absurdo argumento de que "el cobre es de todos los chilenos" ¿Todos los chilenos sabemos fundir cobre? No, aún cuando el cobre sea 100% al ser del estado chileno (que hoy gracias a Dios no lo es), no es de nadie porque en las empresas del Estado no hay dueño.
7 comments:
Cuando la emprea fue bien valorada en el extrajero, la Presidenta no la quiso vender.
Los recursos naturales no son de los chilenos, pues el dueño del subsuelo es el Estado, y no como en los EE.UU.
Te olvidas que una parte de las ganancias del cobre se la llevan los militares x la cara. En vez de pagarles chalets de lujo deberian privatizar las FFAA y convertirse en profesionales y con el dinero q dejemos de tirar en ellos a se podria invertir en i+d+i
Como bien lo dices una parte de las GANANCIAS se va a las Fuerzas Armadas, una cosa es distinta, Las funciones específicas, naturales y prioritarias del Estado son administración de justicia, defensa nacional, seguridad pública, relaciones exteriores y dictación de leyes, esas funciones son connaturales al Estado, estas no pueden ser asumidas por privados, así que privatizar las Fuerzas Armadas es imposible.
Luego están las funciones que son subsidiarias, que son aquellas en que el Estado asume un papel subsidiario que es intervenir DE MODO TRANSITORIO cuando el mercado no puede satisfacer de manera suficiente las demandas sociales, en eso están Educación, Salud o Vivienda.
El resto de las funciones el Estado no debe entrometerse, y dejar de actuar al Mercado, y CODELCO estaría en esta categoría.
Con respecto a como financiar las FF AA existen múltiples mecanismos, que pueden ser del tipo regla del PIB estructural, o eliminando ministerios o fusionando dos , no olviden que muchos de los países desarrollados y en vías de desarrollo tienen al rededor de 5 ministerios menos que el Estado Chileno.
Hay que ver como el resentimiento socialista los lleva a intentar destruir cualquier empresa floreciente que surja en el pais, en un grado muy menor (dadas las actuales circunstancias) que lo que hicieron entre 1970-73, cuando se trataba de socavar las bases del capitalismo en Chile, haciendo improductivas todas las industrias. Ya los tiempos no amparan ese tipo de despropósitos tan directos, pero "se hace lo que se puede".
Da pena ver como permiten ataques y trastornos laborales en la floreciente industria del salmón en la X Región. Claro, esa región, con escasa cesantía y gran poder adquisitivo por parte de los trabajadores de la industria salmonera, ya no votaba mayoritariamente por la Concertación; si no hay resentimiento social, el socialismo no recoge votos. Así, la cosa no cunde.
¿cuál será la siguiente víctima del resentimiento socialista y del activismo comunista? ¿la industria del aceite de oliva? ¿o la del vino?
Da pena lo que han logrado hacer con nuestro pais, y lo que los estupidos que los eligieron les permiten hacer. Un paso adelante, dos atràs.
Sebastián:
Los libertarios apoyan la justicia privada, porque existió en la Irlanda Medieval. De hecho, era bastante eficiente.
Gracias por el dato Javier
Sebastián:
Busca el sitio www.Mises.org, allí encontraras escritos de un libertario norteamericano llamado Murray. Están en inglés.
Post a Comment