Claudio Borghi tiene toda la razón

Claudio Borghi, ex entrenador de Colo Colo dijo en Argentina que los hábitos del deporte en Chile y criticó fuertemente sus políticas deportivas, en que no se dedica el tiempo a realizar una actividad deportiva o de educación física real, incluso que los chilenos juegan fútbol por medio del Nintendo. También recalcó que sus hijos en Chile -"Entran a las 8 y salen a las 18. La doble escolaridad es obligatoria. Poco margen para el deporte, salvo algo amateur".

Mi análisis de estas declaraciones, las cuales comparto totalmente nos demuestra el preocupante nivel deportivo del país, primero a nivel profesional y segundo como se relaciona la actividad deportiva con el desarrollo integral de un país, que incluye también el económico y educacional. Bueno antes de entrar a esta parte del análisis debo reconocer que si bien hago deporte en un gimnasio me carga hacerlo y me cuesta empezar pero una vez hecho los ejercicios la sensación es mucho mejor que cuando no lo haces, y eso que solo hago 45 minutos cuatro días a la semana, para bajar los kilos de más.

Ahora una de las brutalidades más grandes que pudo hacerse a nivel de educación fue la Jornada Escolar Completa JEC), no en un sentido per sé, sino en que lo único que se hace con ello es pasar las mismas clases de un programa educacional que estimula solo la memoria y no la capacidad de investigación y de raciocinio, y además les dan tareas para la casa, cuando la idea original era que la doble jornada fuera para que se reforzara e hicieran las tareas. Tomando esto en cuenta, la realización de actividades deportivas están deprmidas, en que los niños solo tienen 2 horas a la semana en la mayoría de los colegios (en realidad 1 hora 20) con ello es imposible crear hábitos del deporte si la JEC solo se dedica a pasar la misma cantidad de contenidos añejos que promueve el ministerio y que el tiempo libre en casa, además que hagan tareas para la casa en cosas queno sirven para nada en el mundo globalizado que vivimos, por ende es imposible crear habitos para hacer ejercicios.

Lo otro es que es preocupante que Chile no sea potencia mundial de primer orden en algún deporte profesional, de manera permanente, siempre los éxitos son esporádicos. Falta de apoyo privado, robos como Chiledeportes lo acrecientan, a nivel económico nos pesa, y también hay que observar un dato, todos o casi todos los países desarrollados son potencia mundial de algún deporte, porque el deporte hace una población que rinde más en el trabajo y por ende mejor desempeño económico.

En consecuencia la educación no solo está mal en términos intelectuales sino que también en términos de hábitos físicos.

Por favor vean este video

Solo espero sus comentarios

Discurso del 21 de mayo: Nada para ilusionarse

Por la solemnidad de el discurso y de la fecha que se conmemora, era de esperar que las medidas que anunciara la presidenta fueran en primer lugar definitivas, es decir que sean duraderas en el largo plazo; en segundo lugar que se enfoquen a los problemas más importantes y en tercer lugar, y lo más importante, que sean de fondo, es decir que las medidas sean dirigidas a la raíz de los problemas. Lamentablemente en este discurso no se presentó ninguna de estas características.

No son definitivas: ¿ustedes creen que el bono de $20.000 a los jubilados más pobres soluciona sus problemas? A lo más los soluciona durante un mes pero como buena medida transitoria, ella no generará un cambio en los patrones de consumo y de ahorro de las personas, en cambio una medida permanente como lo habría sido la eliminación del 7% de cotización de salud, sí genera un cambio importante en el patrón de consumo y de ahorro porque aunque ustedes no lo crean las familias no miran solo un mes de ingresos sino lo que recibirían en un tiempo más largo. La solución al tema energético que se planteó fue irrisoria porque se enfatizó en el estudio de las energías denominadas alternativas en la que todos los estudios dicen que correspondería a lo más a un 15% de la matriz energética, no se habló de la construcción de nuevas represas ni de la creación de plantas nucleares en el futuro.

No se enfocó en los principales problemas: el menor crecimiento del país es un problema severo y las medidas que anunció solo fueron de institucionalidad y de gasto, no se habló de temas regulatorios y tributarios para el corto plazo, y tampoco se habló de innovación ni de mejor calidad de la educación para el largo plazo. Relacionado con lo anterior es decepcionante que no se hablara nada pero absolutamente nada con la creación de empleo, solo enfocándose en el tema sindical, en el que puede percibirse cierta intención de que los trabajadores se vean obligados a sindicalizarse, que solo aumentará la rigidez del mercado laboral.

No hay nada de fondo: El tema de las becas en el extranjero y de los computadores portátiles si bien son medidas positivas, no servirán de nada si la gestión y la calidad en educación no mejora porque si su asignación será de la misma forma que en los textos escolares entonces nada podemos esperar, y una vez más no hubo anuncios en este sentido como un cambio en el estatuto docente o una evaluación docente que sea explicada por los éxitos académicos de los alumnos. Las medidas dirigidas hacia las personas pobres siguen teniendo el mismo estilo de los gobiernos de la Concertación, pero no se enfocan en darles buenos empleos, como los van a tener si es la clase media la que les da trabajo a la mayoría de las personas pobres; por lo que las medidas de fondo debieron ser dirigidas a la clase media y no hubo ninguna, porque no se acaba la pobreza si no hay una clase media fuerte.

En fin creo que este es un discurso pobre en su calidad de anuncios e ineficiente porque la duración fue excesiva para medidas de poca sustancia, para un discurso así, hubiera sido mejor que fuera más corto y haberle dado más tiempo para homenajear la gran gesta de Arturo Prat y sus hombres.

¿Qué pasará en el discurso del 21 de mayo?

En primer lugar hay que dejar en claro que el 21 de mayo es una RENDICION DE CUENTAS y no un ofertón tipo liquidación; pero en fin como creo que a la presidenta le daría vergüenza dar la rendición de cuentas, sin duda que va a hacer un ofertón de medidas. Bueno en este contexto un presidente razonable debe enfocarse en los problemas más importantes y que se está reflejando en la economía, estos son:

1) Bajo Nivel de Capital Humano implica una mala calidad de la educación

2) Poca flexibilidad laboral

3) Mala Calidad de los servicios públicos implica la falta de un estado moderno

4) Alta Inflación generada por un exagerado aumento del gasto público

Después del discurso haré un comentario para ver si mencionó algunas medidas que vayan en la solución de alguno de estos problemas. Desde ya pueden comentar sobre lo que esperan este 21 de mayo.

¿Qué pasaría si hubiera voto voluntario?

Está la discusión de un proyecto de ley que busca incrementar la participación de la población en los respectivos procesos eleccionarios, esta se caracteriza por inscripción automática y voto voluntario; en ello el gobierno está asumiendo que con eso habrá grandes participaciones, sin embargo este se caracteriza por errores en el fondo y en los objetivos.

1) Se busca destruir los registros: Eso sería un grave error e ineficiencia, ya que en esta ocasión no sería el servicio electoral el que los llevaría, sino una autoridad gubernamental eso sería un nefasto precedente porque eso facilitaría una eventual manipulación del padrón electoral y ello llevaría a efectuar algún fraude, no olvidemos que esta idea la presenta la Concertación, ¿Ustedes creen que ellos presentarán un proyecto que no les favorezca?

2) La participación disminuirá aún más: La evidencia a nivel internacional ha demostrado que la participación cae con un sistema de inscripción automática y voto voluntario, en EE UU la participación electoral apenas pasa el 50%, en Colombia llega al 40%. La razón de esto es que en un sistema de este tipo es que prima el voto voluntario por sobre la inscripción automática, y esto es obvio ya que las personas ejercen su libertad.

3) El problema es el trámite de votar no de inscribirse: Esto ya es evidente porque votar es muy lento, una de las pocas formas de votar de manera expedita es ir muy temprano o muy cerca del cierre de las urnas, en horas normales siempre hay cola por las firmas y el tampón del dedo; una forma de que esto no suceda es que con el mismo padrón electoral se maneje por el SERVEL de manera computacional, así la persona no tiene que ir a un determinado lugar para votar sino puede escoger el lugar adonde ir, dentro de la comuna donde está inscrito obviamente. En cambio la inscripción no demora más de tres minutos, es muy sencillo

Finalmente lo que quiero resaltar que es peligroso aceptar la idea de que las personas no se desinscriban, si quieren que exista la inscripción automática, debiera darle el derecho de los ciudadanos a que se desinscriban de los registros.

No nos obliguen a "ser demócratas"

¿Qué tan real es el armamento ruso?

Es interesante recalcar que esta semana Rusia al celebrar un aniversario más de su victoria sobre la Alemania Nazi realizó un desfile el cual nunca se ha demostrado tanto poder bélico como el mostrado durante la era de la Unión Soviética. ¿Esto es un espejismo o es algo real? Para mi entender pueden ser las dos cosas, ya que Rusia evidentemente no tiene el poder de antes. Sin embargo bajo la administración del Ex Presidente Vladimir Putin Rusia da señales que al menos aparenta estar en buenas condiciones militares.

Lo otro no debemos olvidar la hábil maniobra política de Putin, colocando a un leal suyo a la presidencia y quedando el mismo como primer ministro, queda la duda de qué hara Medvedev aunque creo que Putin es la cabeza encubierta, una posición muy cómoda para alguien que fue de la KGB.

En fin dejo un extracto de dos opiniones que se muestran diferencias sobre el Estado de las Fuerzas Armadas Rusas, obtenida del Blog Alemania Sociedad y Derecho de Marta Salazar en el tema "El Día de la Victoria".

Así es, casi, porque supongo que, en otras latitudes, hay NOSTÁLGICOS que sí se sienten atraídos por este despliegue militar que les recordará el pasado soviéticos glorioso.

Recordemos que es una parada militar que recuerda los tiempos soviéticos, con armamento pesado y 8.000 militares desfilando. Activistas de derechos fundamentales rusos han explicado que el gobierno trata de "tapar" el pésimo estado del Ejército ruso y los innumerables abusos de que son objeto los reclutas y los soldados en general (ha habido demsiadas muertes en los últimos años debido a maltratos, golpizas y todo tipo de abusos).

Por otra parte, un general soviético de hoy 80 años (había muchos presente durante el desfile, generalmente se los reconoce por tener el pecho lleno de condecoraciones) señaló (muy citado por la prensa occidental): esta parada "es una demostración frente a Occidente de que Rusia está nuevamente preparada para luchar". Una podría volverse pacifista al escuchar estas tonterías.

También podemos decir que existen evidencias que en muchas partes de la Europa Oriental la victoria soviética sobre los nazis no da para celebrar. En el mismo post se dice que la "liberación" significó pérdida cultural en muchos sectores como Crimea, y que la libertad no regresó, en Polonia este día por ejemplo no se celebra.

En fin o Putin ¿Hace demagogia? o ¿Quiere volver a actuar como KGB?

¿Estanflación?

Hoy día hemos recibido dos "mazasos" económicos en términos de inflación y de crecimiento. Las cifras ya las sabemos, pero ¿Qué es lo que está detrás de todo esto? Bueno estaríamos entrando a un fenómeno muy peligroso que es el de Estanflación. Esto significa lo siguiente, en economía la teoría nos enseña la curva de Phillips, en sus versiones original y aumentada.

La versión original de la curva de Phillips nos muestra que la relación que existe entre el nivel actual de desempleo e inflación presenta una relación negativa, es decir a mayor desempleo (o menor empleo) la inflación es menor. Eso en un contexto de "normalidad" en la economía; sin embargo cuando hemos visto que en este trimestre el desempleo sube y la inflación sube, entonces estamos en el caso que la curva original de Phillips es positiva, a eso le llamamos estanflación.

¿Por qué se estaría produciendo esta estanflación? La respuesta se encuentra en la curva de Phillips aumentada que mide la relación entre la brecha de desempleo y la brecha de inflación, la brecha de desempleo es la diferencia entre el desempleo actual y el de largo plazo, lo misma definición aplicamos a la brecha de inflación. Esta relación es siempre negativa.

Entonces si pensamos un poco y a eso le agregamos que la inflación de largo plazo no ha variado sustantivamente si aumentó la inflación y el desempleo, la única forma de que esto se equilibre es por un aumento en el desempleo de largo plazo. Si hacemos el ejercicio al revés suponiendo que el desempleo de largo plazo se mantiene constante, entonces es la inflación de largo plazo la que estaría aumentando. Entonces por cualquier lado el resultado es negativo para la economía.

Pero volviendo a la realidad, ¿Qué es lo que genera mayor desempleo? Bueno si hay mayor desempleo es porque hay menos generación de empleo y eso ¿Por qué ocurre? por menor crecimiento económico. Lo peor es que el crecimiento potencial está según algunos analistas a un 4,3%, esto nos lleva a lo que dijo el premio nobel Robert Barro en 1999, Con esa calidad de educación y otras cosas más Chile está más cerca del 4,5% que del 7%, en 1999 nadie lo escuchó.

Llegó el Largo Plazo